Міжконтинентальна балістична ракета Minuteman під час випробувань. Один з елементів ядерного арсеналу США
США змінюють правила ядерного стримування. Тепер Вашингтон готується одночасно стримувати Росію та Китай, чий арсенал швидко зростає. До того ж невдовзі закінчується останній договір, який обмежує ядерні озброєння США та РФ.
Одним з нових елементів стратегії може стати ширше використання нестратегічної ядерної зброї, а також більша роль союзників у стримуванні.
NBC News першою розповіла про новий план Пентагону: США хочуть бути готовими стримувати одночасно Росію та Китай і при цьому робити більшу ставку на нестратегічну, тобто тактичну ядерну зброю. Про такий поворот американської ядерної політики експерти говорили й раніше.
ВВС пояснює, як загрози з боку Росії та Китаю можуть змінити підхід США до ядерного стримування.
Посилення китайських збройних сил - не єдиний виклик, який змушує США переглядати свою стратегію.
Європа знову живе в тіні ядерної загрози - можливо, найбільшої від часів розпаду СРСР.
Росія використовує проти України ракети, які можуть нести ядерні боєголовки, хоча зараз вони оснащені звичайними. А Кремль тим часом випробовує і демонструє нові види зброї.
Ще один фактор - війна США та Ізраїлю з Іраном. Ядерну зброю в цьому протистоянні не застосовували, однак президент США Дональд Трамп погрожував Ірану фактично повним знищенням. 7 квітня він заявив, що "сьогодні вночі загине ціла цивілізація", якщо Іран відмовиться від участі в мирних переговорах.
Однією з причин американських ударів по Ірану у 2025–2026 роках Вашингтон називав іранську ядерну програму.
Адміністрація Трампа тепер змінює підхід до стримування, розширюючи можливості для так званої "контрольованої ескалації". Одним з інструментів у цій моделі може стати нестратегічна ядерна зброя.
Офіційно подробиць нової стратегії США не публікують. Однак останніми місяцями її можливі принципи та підходи обговорювали в аналітичних доповідях, зокрема Центру стратегічних і міжнародних досліджень (CSIS).
Про підготовку нового документа також повідомляє NBC News. У матеріалі від 5 серпня видання посилається на п'ять джерел, знайомих з його змістом.
Є ще одна зміна: США хочуть, щоб союзники більше відповідали за власну безпеку. У близьких до адміністрації експертних публікаціях це називають "розподіленим стримуванням" - коли країни-союзники беруть на себе більше відповідальності за власну оборону та ядерне стримування у своїх регіонах.
У стратегії національної оборони США, опублікованій у 2026 році, сказано: в Європі та інших регіонах союзники мають самі відігравати головну роль у протидії загрозам, які найбільше стосуються їх. США при цьому обіцяють допомагати, але ця допомога буде "обмеженою".
Проєкт нової ядерної стратегії очолює глава політичного управління Пентагону Елбридж Колбі.
Ідея полягає в тому, що у війні, де можливе застосування ядерної зброї, США хочуть мати можливість контролювати рівень напруження на кожному етапі.
Головний інструмент тут - ядерне стримування.
Але стратегічна ядерна зброя підходить не для кожного сценарію. Її потужність настільки велика, що застосування може одразу призвести до катастрофічних наслідків. Тобто це поганий інструмент, якщо потрібно поступово посилювати тиск на противника.
Зараз ядерне стримування між наддержавами забезпечують стратегічні ядерні сили. До них належать міжконтинентальні балістичні ракети, балістичні ракети на підводних човнах і стратегічні бомбардувальники. Разом ці три компоненти називають ядерною тріадою.
Ідея розширити ядерний арсенал за рахунок боєприпасів малої потужності має чимало критиків.
NBC наводить думку: чим більше варіантів застосування ядерної зброї матимуть США, тим складніше буде готувати військових до її використання. У результаті це може послабити американські ядерні сили, зокрема стратегічні.
Є й інша проблема — нова гонка озброєнь. США та їхні союзники нарощуватимуть арсенали, а Росія і Китай навряд чи залишаться осторонь.
Але головний ризик, на думку критиків, інший: менш потужну ядерну зброю може бути легше застосувати. Саме слово "тактична" чи "нестратегічна" може створювати хибне враження, ніби наслідки такого удару будуть обмеженими.
Проблема в тому, що ядерний удар не стає безпечним лише через меншу потужність боєприпасу. Сам факт застосування ядерної зброї у війні може запустити ланцюг подій, який призведе до повномасштабної ядерної війни.
"Якщо у конфлікті з іншою ядерною державою буде застосовано ядерну зброю, ніхто не може гарантувати, що навіть найменший за масштабом удар залишиться обмеженим", - сказав NBC виконавчий директор некомерційної організації "Асоціація з контролю над озброєннями" Деріл Кімболл.
Тому, за його словами, прагнення Вашингтона контролювати ядерну ескалацію може виявитися ілюзією.